春日里一個(gè)普通的工作日，正伏案工作的我意外收到一封信件。是一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛當(dāng)事人兒子手寫(xiě)的一封感謝信，信中寫(xiě)道“共享法庭是說(shuō)理的好地方”。這封信讓我回憶起由共享法庭這根網(wǎng)線連起的那次“一波三折”的經(jīng)歷。

當(dāng)事人老王是四川籍外來(lái)務(wù)工人員，在奉化某工地做木工。2023年11月，老王在工作時(shí)不慎從腳手架跌落，肱骨、肋骨多處骨折，術(shù)后住院治療21天，包工頭陳某支付2.9萬(wàn)元后未再支付剩余醫(yī)療費(fèi)用。老王向?qū)幉ㄊ蟹罨瘏^(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，因未經(jīng)工傷認(rèn)定，仲裁委無(wú)法受理勞動(dòng)仲裁。

聽(tīng)朋友說(shuō)共享法庭會(huì)替老百姓“出頭”，老王的兒子小王抱著“試試看”的心情，來(lái)到蕭王廟街道社會(huì)治理中心，庭務(wù)主任單紅光了解情況后立即聯(lián)系了我。由于老王行動(dòng)不便，我提議通過(guò)共享法庭的快捷視頻模塊連線。在單紅光的指導(dǎo)下，小王很快學(xué)會(huì)使用共享法庭小程序。于是，一個(gè)由我、老王父子和單紅光組建的“小分隊(duì)”就這樣在共享法庭中“會(huì)面”了。

老王講述受傷經(jīng)過(guò)后，我意識(shí)到工傷認(rèn)定才是化解糾紛的關(guān)鍵。于是我分別聯(lián)系建筑公司和包工頭陳某，在固定違法分包的事實(shí)后，向該建筑公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行釋法說(shuō)理。經(jīng)過(guò)近一小時(shí)的調(diào)解，最終建筑公司同意申請(qǐng)工傷認(rèn)定。小王父子倆十分高興，安心等待工傷認(rèn)定的結(jié)果，沒(méi)想到?jīng)]過(guò)多久，命運(yùn)再次和這個(gè)家庭開(kāi)了個(gè)“玩笑”。

工傷認(rèn)定申請(qǐng)成功第二天，老王去醫(yī)院復(fù)查時(shí)確診了食道癌。

“這個(gè)消息真的是晴天霹靂，我們?nèi)�家都傻眼了，一家人全靠我和我爸打工掙錢(qián)，我就這么點(diǎn)工資，根本拿不出那么多錢(qián)給我爸看病……”小王提到，他們找親戚朋友借了個(gè)遍，看病的錢(qián)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。得知這個(gè)消息后，我立刻請(qǐng)示庭長(zhǎng)單宏潔，單庭長(zhǎng)全面了解案情后，第一時(shí)間制定處置方案，即刻聯(lián)系奉化區(qū)人社局。這次，人社局負(fù)責(zé)人也加入共享法庭，一起為老王架起生命的“綠色通道”。結(jié)束視頻后，單庭長(zhǎng)又打電話聯(lián)系建筑公司，勸說(shuō)他們墊付一部分賠償款，讓老王馬上動(dòng)手術(shù)。

清明假期結(jié)束后的第四天早上，工傷認(rèn)定結(jié)果出來(lái)了，比起普通的工傷認(rèn)定周期60日，這次竟然只用了7個(gè)工作日。當(dāng)天下午，老王和建筑公司負(fù)責(zé)人來(lái)到蕭王廟司法所，單紅光又一次通過(guò)共享法庭發(fā)起快捷視頻，我在法律上給出相應(yīng)的指導(dǎo)意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)3小時(shí)“背靠背”調(diào)解，老王和建筑公司達(dá)成賠償方案并簽訂調(diào)解協(xié)議，建筑公司同意先行支付部分錢(qián)款給老王用于手術(shù)治療，工傷保險(xiǎn)賠償下來(lái)后再予以扣除，單紅光通過(guò)共享法庭在線完成司法確認(rèn)。第三天，老王就拿到建筑公司支付的6.8萬(wàn)元款項(xiàng)。

“幸虧有共享法庭，動(dòng)手術(shù)有希望了！”“聽(tīng)工友說(shuō)按正常程序少說(shuō)也需 4個(gè)月才能拿到賠償，但我爸身體拖不起啊，真沒(méi)想到共享法庭這么好，這么快！”“感謝法院給我們農(nóng)民工提供共享法庭這個(gè)說(shuō)理的好地方！”

信寫(xiě)到這里便結(jié)束了，字里行間透露著小王的激動(dòng)之情，我卻不免擔(dān)心老王病情，不知道他恢復(fù)得怎么樣了。

收到感謝信第二天，我給小王打了電話�！拔腋赣H母親回四川老家了，現(xiàn)在已完成第一次化療，這筆錢(qián)真的是救命錢(qián)，感謝張法官和單庭長(zhǎng)，感謝共享法庭！”聽(tīng)到他這樣說(shuō)，我懸著的心又放下一些。作為共享法庭的聯(lián)系法官，我為成功幫助他們而高興，更為我們擁有共享法庭這項(xiàng)便利百姓的機(jī)制而自豪。通過(guò)這次調(diào)解，我更加明白為什么要堅(jiān)持將非訴訟糾紛化解機(jī)制挺在前面，為什么法官在做好審判工作的同時(shí)也要躬身入局，服務(wù)社會(huì)治理。因?yàn)檫@是關(guān)系老百姓切身利益的事業(yè)，這是能解決他們急難愁盼問(wèn)題的事業(yè)。未來(lái)，我在走好人民法官這條道路的同時(shí)，更要在共享法庭聯(lián)系法官的角色中做實(shí)司法為民，用實(shí)際行動(dòng)做好“抓前端、治未病”，老百姓需要的就是我們?yōu)橹�努力的方向�?/p>

（作者為浙江省寧波市奉化區(qū)人民法院江口人民法庭法官助理張琪，胡宇昕 整理）

分享讓更多人看到